Forum / öppen diskussion

På denna sida kan öppna frågor ställas och enkla diskussioner föras. För att kontakta admin 'privat' gå till vår kontakt-sida. Felanmäl inte frågor här utan använd länk (vid frågan) för detta.

Forum meddelanden

Längd: (Max. 400)

06-22 13:34eskoa
06-22 13:34
eskoaTack så mycket för en uppmuntrande kommentar Goethes-iPhone! :) :)
06-22 12:30Goethes_iPhone
06-22 12:30
Goethes_iPhone@eskoa: Detta är ett forum för att kunna väcka frågor och diskutera sådant som rör vetgirig.nu. Att tacka för en komplimang är väldigt privat och ointressant i det här sammanhanget. Vad 'tack för komplimangen!' handlar om är dessutom helt obegripligt. Ta sådant någon annanstans.
06-21 21:12eskoa
06-21 21:12
eskoaTack för komplimangen Sasa! :)
06-20 21:59Sasa
06-20 21:59
SasaMisstänker att det övervägande är de SNABBA smarta och som är flitiga på Vetgirig som svarat på enkäten.
06-20 14:57MdS
06-20 14:57
MdSI privata ligor är det enkelt att anpassa tidsdifferensen för tidssegrar, (vid lika antal rätt svar), efter smak och tycke.

I min liga, (MdS) är den tidsdifferensen 30 sek vilket är ganska högt för 5 frågor i matcherna. Detta gör att det blir betydligt fler oavgjorda matcher än i många andra sammanhang, även om tidsvinster fortfarande förekommer ibland.
06-20 13:37siwash
06-20 13:37
siwash@asep51 och @Stenvis: Sådana serier finns redan, t ex 'Betyg 5 - serien'. Där är maxtiden 150 sekunder för 10 frågor (alldeles för lång tid, tycker jag) medan tiden för oavgjort är för säkerhets skull satt till 999 sekunder. Så där blir det ofta oavgjort.
06-20 12:20Stenvis
06-20 12:20
Stenvis@Conth: Då skulle man väl dessutom kunna få till det som asep51 och sgd förespråkar, genom att sätta maxtid och minimitid till samma.
06-20 12:13Stenvis
06-20 12:13
Stenvis@Conth Nej, det tycker jag inte behövs. Det behövs ju inte för den totala matchtiden; där får man ju beskedet att tiden är ute först efter att man har svarat. 'Låt inte det bästa bli det godas fiende!'
06-20 11:24Conth
06-20 11:24
Conth@Stenvis Tanken är god, men vi grejar inte det idag. Då måste man ha en tidsindikator (nedräkning) på varje fråga. Kanske i framtiden...
06-20 11:21Conth
06-20 11:21
ConthSvaret på vår snabbpoll angående svarstider:
1. Lagom nu 73%
2. Kortare tid 16%
3. Längre tid 11%
Så jag anser frågan avgjord (igen) ;o
06-20 09:56sgd
06-20 09:56
sgdHåller helt med dig asep51
06-20 09:08citrona
06-20 09:08
citrona@electric15 det måste jag göra, det har alltid varit så.
06-20 08:33electric15
06-20 08:33
electric15När jag öppnar en fråga med fritext, måste jag sedan några dagar placera markören i textfältet innan jag kan börja skriva. Har det alltid varit så? Flera gånger sätter jag igång att skriva svaret bara för att upptäcka att markören inte finns på rätt plats. Kostar tid sånt...:-)
Eller har det alltid varit så och jag bara tappat muskelminnet?
06-20 08:11asep51
06-20 08:11
asep51Jag tycker det sämsta med tidsbegränsning, är vid oavgjort. Oavgjort borde alltid ge en poäng var, oavsett vem som har kortast tid. Vi har alla olika möjlighet till snabb uppkoppling och det är tråkigt, att den, som har snabbast uppkoppling alltid vinner, trots lika många rätt.
06-19 23:29Stenvis
06-19 23:29
StenvisApropå den ständigt debatterade frågan... Det borde finnas möjlighet att sätta en maxtid per fråga i egna tävlingar, på samma sätt som man nu kan sätta en minimitid. Det skulle bli mer likt hur annan frågesport fungerar, och åtminstone minska möjligheten att lång-googla.
06-19 22:23Callvin
06-19 22:23
CallvinJag har rent generellt svårt för frågeförfattarnas personliga/privata erfarenheter eller åsikter om ett visst ämne. Tycker inte att det har något med allmänbildning och frågesportstävlande att göra!
06-19 21:409darter
06-19 21:40
9darterJag gillar HV95s globetrotterämnen, både frågorna och kommentarerna!
06-19 19:28bysse
06-19 19:28
bysse@bysse Flåt, ska vara snigel på ögat såklart. Håller med Goethes_iPhone, frågorna ska vara korta och koncisa. Brödtext kan komma i kommentarerna. När jag ändå gnäller, frågor som inleds med en lång monolog om reseminnen av frågeställaren är sååå trista.

personliga minnen(om dom behövs) i kommentaren tack
06-18 19:31bysse
06-18 19:31
bysseAtt googla i en frågesport är illa, ge dom en snigel i ögat
06-18 19:12Conth
06-18 19:12
ConthJag kör en minipoll angående detta med svarstider. Se startsidan.
Angående (väldigt) långa frågor: felanmäl gärna detta så kortar vi ner dem om det går. Felanmäl gärna andra saker också såklart (se nedan) :)
@qweenlady1 Om du menar Duell-Ligan så avanmäler du dig på tävlingens sida. Annars låter du bara bli att spela.
06-18 14:21qweenlady1
06-18 14:21
qweenlady1Hur fasen avslutar man duellen? Hinner inte läsa frågan förrän tiden går ut. Ibland hinner jag läsa men inte svara.
06-18 13:29Goethes_iPhone
06-18 13:29
Goethes_iPhoneforts... Förra veckan gjordes 108 felanmälningar (jag stod för kanske fyra). Oftast ändrar Conth, ibland inte (och då med en relevant förklaring). Att frågor uppdateras, korrigeras och ibland slängs (av typ som Brutus ger exempel på nedan) är bra. Sajten blir ännu bättre. /// Däremot håller jag inte med dig Brutus om långa frågor. 'Nyttan och nöjet' kan förläggas till kommentarerna istället.
06-18 13:21Goethes_iPhone
06-18 13:21
Goethes_iPhoneConth uppmanade till förslag om förnyelse för en tid sedan. Flera goda idéer kom fram här. /// Något som jag vill uppmana till är att felanmäla frågor utifrån sakfel, uppdateringar typ på 'David Bowie samarbetar just nu med....' Nej, han är dog 2016. Ändring av tempus i frågan och tillägg av dödsår i kommentaren. Med mera - av sådant som höjer ämnens nivå - också de redan välgjorda.
06-18 12:07Brutus
06-18 12:07
Brutus...innebandyspelare är inte från Öland.
06-18 12:07Brutus
06-18 12:07
BrutusTror inte vi ska underskatta frågesportroade ungdomar med att de inte skulle klara av att läsa en längre inledning till en fråga. På så vis lär de sig något och förenar nytta med nöje. Skulle jag själv föreslå en bortrensning vore det av tramsfrågor som en vettig människa enbart har en gissning till svar på. Exempelvis 'Hur långt är spegelgalleriet i Versailles?' eller 'Vilken av dessa (forts ovan)
06-18 10:10Goethes_iPhone
06-18 10:10
Goethes_iPhone@jimcar: Nej, du har fel. Guilt by association är trist. Conth tog upp frågan om svarstider och googlingsrisk den 16:e här nedan. Frågan är relevant. Och just Conth lär inte googla. :-) Inte jag heller. Inte typ 99,5 procent andra medlemmar heller. //Sedan är lååååånga frågor en annan diskussion. DET är ett problem. Ner med all, kanske intressant, information i kommentarerna.
06-18 10:01Goethes_iPhone
06-18 10:01
Goethes_iPhone@Sasa och @frazze76: Instämmer helt med er båda. Långa frågor är ett klart problem på sajten. Vi vill ha nya och unga medlemmar hit. Frågor som är långa som E4:an är stimulerar inte det. Som sagt, det gynnar dem som som spelat väldigt mycket och länge. De behöver bara se början på en lång fråga och svara utifrån upprepning av frågan. Sajten ska locka nya medlemmar, inte gynna gamla.
06-18 09:15frazze76
06-18 09:15
frazze76Jag har aldrig googlat varken här eller på quizkampen eller nån annanstans... som sagt, det får ju stå för dom om dom vill vinna på det sättet. Men långa frågor har vi diskuterat förut... man ögnar igenom dom snabbt för att komma till själva frågan. Ganska irriterande. Bättre som några har sagt innan; ställ frågan och ge oss info i svaret istället om man så vill
06-17 21:07Sasa
06-17 21:07
SasaSkulle önska längre tid på alla Vetgirigfrågor. Låt dem som vill/hinner googla göra de’ och fram för korta frågor. Gillar inte långa inledningar innan frågan äntligen kommer!
06-17 19:13jimcar
06-17 19:13
jimcarSom jag tidigare skrivit, inte fan sitter väl folk och googlar svaren för att vinna en match på vetgirig. Är det 0,1% som ägnar sig åt det så låt de göra det. Ni får det att låta som att alla gör det så fort det ges tillfälle, eller är det ett 'Som man känner sig själv känner man andra'-tiillfälle ;) (alla som tjatar om googlingsrisk googlar själva ;))
Visa mer...
















Annonser